Dziś i jutro sędziowie w całym kraju nie przeprowadzają czynności procesowych. Dni „bez wokandy” są częścią protestu przeciwko niskim wynagrodzeniom oraz reformie wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie wyznaczyli termin protestu już w sierpniu, żeby na 17 i 18 listopada nie wyznaczano żadnych rozpraw.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia zarzuca Ministerstwu Sprawiedliwości, że mimo sprzeciwu środowiska sędziowskiego 19 października został przyjęty projekt zmian w usp. Projekt budzi wśród sędziów obawy przed wzmocnieniem możliwości oddziaływania polityków na orzecznictwo sądów. Zakłada on również całkowite odsunięcie od wpływu na kształt sądownictwa w Polsce sędziów sądów rejonowych, poprzez dalsze ograniczenie kompetencji zgromadzeń ogólnych sądów okręgowych.

Jak twierdzi stowarzyszenie IUSTITIA Ministerstwo Sprawiedliwości nie uwzględniło krytycznych uwag środowiska sędziowskiego. Ministerstwo odpiera te zarzuty. Rzecznik prasowy Ministerstwa Sprawiedliwości Joanna Dębek powiedziała nam, że wszelkie zmiany konsultowane są ze środowiskiem sędziowskim, a wypracowane wspólnie na drodze kompromisu rozwiązania dotyczące zmian w prawie będą włączane na etapie legislacyjnym.

Sędziowie nie zgadzają się również na niskie płace. Ministerstwo Sprawiedliwości nie widzi jednak powodów do protestowania. Rzecznik Prasowy Ministra Sprawiedliwości Joanna Dębęk zaznacza, że sędziów i prokuratorów objęła jedna z najwyższych podwyżek. W 2009r. otrzymali oni podwyżkę, która wynosiła tysiąc złotych brutto. Ponadto są jedyną oprócz nauczycieli grupą zawodową finansowaną z budżetu państwa, która może liczyć na podwyżkę płac w trudnym dla budżetu roku 2011. Sędziowie w Polsce ciągle zarabiają jednak dużo mniej niż ich koledzy w innych krajach.

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich IISTITIA przewidział trzy formy protestu: dni bez wokandy złożenie oświadczeń o powstrzymaniu się od udziału w komisjach wyborczych, do premiera w październiku wysyłane były również listy protestacyjne w postaci „czerwonej kartki” wręczanej mu za uporczywe naruszanie art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

W ostatnich dniach czynności protestacyjne podjęli również prokuratorzy. Sprzeciwiają się planom rządu, które mają doprowadzić do zwolnienia 10% śledczych w kraju. Wczoraj nie były przeprowadzane zaplanowane wcześniej czynności procesowe, kolejny dzień protestu przypada na piątek 19 listopada.

W związku z nieścisłą informacją podaną w Wiadomościach TVP, iż sędzia sądu rejonowego zarabia 9 000 zł miesięcznie informuję, że wynagrodzenie rozpoczynającego służbę sędziego sądu rejonowego jest znacznie niższe. Zgodnie z ustawą prawo o ustroju sądów powszechnych wynagrodzenie sędziego sądu rejonowego rozpoczynającego służbę wynosi 2,05 średniego wynagrodzenia z II kwartału roku poprzedniego. W bieżącym roku jest to miesięcznie 6 317 zł brutto (5 167 zł netto). Dopiero 20 latach nienagannej służby wynagrodzenie może wzrosnąć maksymalnie do 2,5 średniego wynagrodzenia (7 703 zł brutto) i być powiększone o 20% dodatku stażowego. Warunkiem tego jest jednak nienaganna służba, gdyż awans do wyższych stawek wynagrodzenia od niej zależy. Podane w tabeli widzom stawki wynagrodzeń sędziów były zatem zmanipulowane i kwota podana w Wiadomościach TVP może dotyczyć tylko sędziów najstarszych stażem i o nienagannym przebiegu służby, jednak w sądach rejonowych w większości orzekają sędziowie z krótszym stażem.

Informuję również, że w 1997 r. wynagrodzenie sędziego wynosiło 2,77 średniego wynagrodzenia – a więc więcej w stosunku do obecnej wysokości 2,05 średniej i apelujemy o ustalenie harmonogramu działań zmierzającej do niwelacji tego spadku.

Ponadto przypominam, że sędzia nie może podejmować dodatkowego zatrudnienia, z wyjątkiem zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym, jeżeli wykonywanie tego zatrudnienia nie przeszkadza w pełnieniu obowiązków sędziego. Sędziemu nie wolno także podejmować innego zajęcia ani sposobu zarobkowania, które przeszkadzałoby w pełnieniu obowiązków sędziego, mogło osłabiać zaufanie do jego bezstronności lub przynieść ujmę godności urzędu sędziego.

Sędzia nie może:

1) być członkiem zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej spółki prawa handlowego,

2) być członkiem zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej spółdzielni,

3) być członkiem zarządu fundacji prowadzącej działalność gospodarczą,

4) posiadać w spółce prawa handlowego więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego,

5) prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem bądź pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.

Warszawa, dnia 16 listopada 2010 r.                                                           

Bartłomiej Przymusiński
rzecznik prasowy SSP Iustitia

Źródło: komunikat prasowy

W sobotę 27 listopada w 12 miastach Polski będzie można uzyskać bezpłatne porady notariuszy na tematy związane z dziedziczeniem, spadkami, testamentami.

W centralnych punktach miast (m.in. Międzynarodowe Centrum Kultury na krakowskim Rynku, Teatr Wybrzeże w Gdańsku, Pałac Prymasowski w Warszawie) dyżurować będą notariusze i asesorzy. Odpowiedzą na wszelkie pytania związane ze sprawami spadkowymi. Na miejscu będą też dostępne informacyjne ulotki.

Wybór tematyki nie jest przypadkowy – notariusze widzą ogromne społeczne zapotrzebowanie na rzetelne informacje o dziedziczeniu. Prawo spadkowe to dziedzina, która bardzo ludzi interesuje; świadczą o tym zarówno pytania zadawane w kancelariach, jak i listy napływające do redakcji pism poradnikowych. Jednocześnie wiele tu niejasności i błędnych przekonań. Wiele osób sądzi choćby, że może w testamencie zapisać konkretne składniki majątku poszczególnym spadkobiercom, tymczasem w polskim prawie to niemożliwe.

W ostatnich latach pojawiły się również nowe instytucje prawne – przede wszystkim poświadczenie dziedziczenia. Umożliwia ono potwierdzenie praw do spadku bez konieczności czekania na sądowe stwierdzenie spadku – zwykle wystarczy jedna wizyta w kancelarii notarialnej. Wygoda i prostota tego rozwiązania sprawiają, że szybko zdobywa popularność, wciąż jednak warto upowszechniać wiedzę o nim.

Więcej szczegółów na stronie Krajowej Rady Notarialnej: www.krn.org.pl

Szczegóły organizacyjne

Termin: sobota 27.XI.2010 r., g. 10-16

Miejsca:

• Białystok, NOT, ul. M. Skłodowskiej-Curie 2
• Gdańsk, Teatr Wybrzeże, ul. Św. Ducha 2
• Katowice, Teatr Śląski im. Stanisława Wyspiańskiego, Rynek 10
• Kraków, Międzynarodowe Centrum Kultury, Rynek Główny 25
• Lublin, Wojewódzka Biblioteka Publiczna im. H. Łopacińskiego, ul. G. Narutowicza 4
• Łódź, siedziba Rady Izby Notarialnej, ul. Narutowicza 119a
• Poznań, Galeria Malta, ul. Abpa A. Baraniaka 8
• Rzeszów, Wojewódzki Dom Kultury, ul. S. Okrzei 7
• Szczecin, Budynek Buchalter, Al. Wojska Polskiego 83
• Toruń, Dom Harcerza, Rynek Staromiejski 7
• Warszawa, Pałac Prymasowski, ul. Senatorska 13/15
• Wrocław, Hotel Orbis Wrocław, ul. Powstańców Śląskich 7

Międzynarodowa kancelaria prawnicza Norton Rose ogłosiła, że z dniem 1 czerwca 2011 roku do Grupy Norton Rose dołączy Ogilvy Renault, czołowa kancelaria kanadyjska i Deneys Reitz, wiodąca kancelaria południowoafrykańska.

Powiększona Grupa Norton Rose znajdzie się wśród dziesięciu największych (pod względem liczby prawników) globalnych firm prawniczych. Ponad 2500 prawników będzie świadczyć usługi w 38 biurach na całym świecie. Firma obecna jest również w Polsce.

Jak mówi: Peter Martyr, CEO Grupy Norton Rose „Kanada i Republika Południowej Afryki mają coraz większe znaczenie dla naszych klientów z sektora energetyki i zasobów naturalnych, infrastruktury, technologii i instytucji finansowych. Ogilvy Renault i Deneys Reitz wnoszą do Grupy dodatkowe zasoby i doświadczenie w tych dziedzinach.”

Ogilvy Renault i Grupę Norton Rose cechuje podobna kultura i wartości korporacyjne. Mają też podobną wizję zwłaszcza jeżeli chodzi o wschodzące rynki, takie jak region Azji i Pacyfiku. John Coleman, partner zarządzający Ogilvy Renault podsumowuje: „Między naszymi kancelariami występuje silna synergia pod względem obszarów praktyki, sektorów gospodarki i ekspansji geograficznej. To wspaniała wiadomość dla firmy i dla naszych klientów”.

Rob Otty, wiceprezes Deneys Reitz uważa, że połącznie wieloletniego doświadczenia w Afryce firmy Deneys Reitz i coraz większego zaangażowania Grupy Norton Rose na tym rynku zapewni Grupie doskonały punkt wyjścia do tego, by mogła stać się główną kancelarią na kontynencie.

Na rynkach globalnych widoczne jest coraz większe zainteresowanie Afryką jako jednym z najszybciej rozwijających się regionów gospodarczych. Otty uważa, w ramach Grupy Norton Rose Deneys Reitz ma okazję przodować w rozwijaniu powiązań gospodarczych między Afryką i resztą świata, w szczególności regionem Azji i Pacyfiku, Europą, Ameryką Północną i Południową.

Partner zarządzający Ogilvy Renault, John Coleman, i wiceprezes Deneys Reitz, Rob Otty, wejdą do ścisłego zarządu Grupy. Połączenie kancelarii poprzedziło utworzenie w dniu 1 stycznia 2010 r. Norton Rose Australia.

MERSKI Radcy Prawni i Adwokaci Sp. k. we współpracy z Monitorem Prawniczym już po raz siódmy organizuje Konkurs na glosę do orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu prawa pracy. Konkurs adresowany jest do studentów i absolwentów prawa oraz aplikantów.

W Komisji Oceniającej Konkursu zasiadają zarówno praktycy - radcowie prawni, sędziowie, jak i przedstawiciele nauki prawa, co powoduje, iż nadsyłane glosy oceniane są kompleksowo, zarówno z punktu widzenia umiejętności praktycznego rozstrzygnięcia problemu, jak i teoretycznego uzasadnienia swoich racji. Termin nadsyłania glos mija 14 stycznia 2011 r. Nagrodą Główną w Konkursie jest miesięczna praktyka w Kancelarii oraz komputer przenośny.

Zwycięska glosa oraz glosy wyróżnione zostaną ponadto opublikowane w Monitorze Prawniczym oraz nagrodzone publikacjami wydawnictwa C. H. Beck poruszającymi problematykę prawa pracy.

Regulamin Konkursu oraz wszelkie informacje dostępne są na stronie internetowej: www.merski.pl oraz pod nr telefonu: (61) 853 32 43, 853 32 44, 853 32 57.

Glosy należy przesyłać na adres: office@merski.pl lub MERSKI Radcy Prawni i Adwokaci Sp. k. ul. Grobla 21, 61-858 Poznań

MERSKI Radcy Prawni i Adwokaci Sp. k. we współpracy z Monitorem Prawniczym już po raz siódmy organizuje Konkurs na glosę do orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu prawa pracy. Konkurs adresowany jest do studentów i absolwentów prawa oraz aplikantów.

W Komisji Oceniającej Konkursu zasiadają zarówno praktycy - radcowie prawni, sędziowie, jak i przedstawiciele nauki prawa, co powoduje, iż nadsyłane glosy oceniane są kompleksowo, zarówno z punktu widzenia umiejętności praktycznego rozstrzygnięcia problemu, jak i teoretycznego uzasadnienia swoich racji. Termin nadsyłania glos mija 14 stycznia 2011 r. Nagrodą Główną w Konkursie jest miesięczna praktyka w Kancelarii oraz komputer przenośny.

Zwycięska glosa oraz glosy wyróżnione zostaną ponadto opublikowane w Monitorze Prawniczym oraz nagrodzone publikacjami wydawnictwa C. H. Beck poruszającymi problematykę prawa pracy.

Regulamin Konkursu oraz wszelkie informacje dostępne są na stronie internetowej: www.merski.pl oraz pod nr telefonu: (61) 853 32 43, 853 32 44, 853 32 57.

Glosy należy przesyłać na adres: office@merski.pl lub MERSKI Radcy Prawni i Adwokaci Sp. k. ul. Grobla 21, 61-858 Poznań

Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland wraz z Grupa Lokalną ELSA Słubice serdecznie zapraszają do udziału w XIV Ogólnopolskim Konkursie na Glosę do Orzeczenia Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Konkurs skierowany jest do wszystkich studentów wydziałów prawa i administracji w Polsce, będących co najmniej na II roku. Konkurs składa się z dwóch etapów. Eliminacje polegają na napisaniu glosy do jednego z zaproponowanych przez organizatora orzeczeń z zakresu prawa cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego, karnego lub finansowego. Orzeczenia dostępne są na stronie: http://elsa.org.pl/glosa/orzeczenia.html. Termin nadsyłania prac upływa 23.11.2010 r. Do następnej fazy Konkursu przechodzą autorzy pięciu najlepszych prac ( po jednej z każdej dziedziny). W drugim etapie konkursu, będącym jednocześnie jego finałem, jury spośród finalistów wybierze autora najlepszej glosy.

Uroczysty finał Konkursu wraz z wręczeniem nagród laureatom odbędzie się 15.12.2010 r.
w Collegium Polonicum w Słubicach.

Szczegółowe informacje dotyczące konkursu dostępne są na stronie www.elsa.org.pl/glosa.

Zapraszamy do udziału w konkursie !

Taxand Challenge to ogólnopolski konkurs wiedzy podatkowej skierowany do studentów i młodych absolwentów zwłaszcza kierunków prawnych i ekonomicznych. Organizatorem konkursu jest firma doradcza Accreo Taxand. Młodzi ludzie nie tylko mogą sprawdzić stan własnej wiedzy z zakresu podatków, ale także zdobyć atrakcyjne nagrody m.in. praktyki w biurze sieci Taxand w Paryżu, Nowym Jorku lub New Delhi. Za najlepszą mowę procesową zostanie przyznana nagroda specjalna w postaci stażu w redakcji dziennika Rzeczpospolita.

Taxand Challenge składa się z trzech etapów: eliminacji, które odbędą się w dniach 29 listopada do 5 grudnia, drugiego etapu od 9 do 12 grudnia oraz finału – 22 stycznia. Pierwszy etap polega na rozwiązaniu testu udostępnionego na stronie internetowej konkursu. Każdy uczestnik, zalogowany na stronie konkursu, przed przystąpieniem do rozwiązywania testu, musi wybrać jedną ze ścieżek: prawniczą lub ekonomiczną, która determinuje rodzaj pytań. Uczestnicy muszą odpowiedzieć na 50 pytań losowo wybranych z puli kilkuset przygotowanych przez organizatora. Do kolejnego etapu przechodzi 50 uczestników z największą liczbą punktów. Na tym etapie uczestnicy odpowiadają na pytania otwarte. Pierwsza część to pytanie merytoryczne wybrane przez uczestnika z pięciu proponowanych. Natomiast druga część to pytanie z zakresu etyki zawodowej – dla każdego z uczestników takie samo. W finale, który odbędzie się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, w jednej z dwóch ról procesowych: pełnomocnika strony skarżącej lub organu podatkowego, zmierzy się 8 najlepszych uczestników.

Taxand Challenge to nie tylko sprawdzenie własnej wiedzy z zakresu podatków, ale także możliwość zdobycia atrakcyjnych nagród. Zwycięzca konkursu otrzymuje miesięczną praktykę w jednej ze spółek sieci Taxand. W tegorocznej edycji konkursu można wygrać praktyki w biurze w Paryżu, Nowym Jorku lub New Delhi. Za najlepszą mowę procesową zostanie przyznana nagroda specjalna w postaci stażu w redakcji dziennika Rzeczpospolita. Innymi nagrodami będą, m.in.: miesięczne, płatne praktyki w Accreo Taxand w Warszawie, wiele ciekawych pozycji książkowych i inne nagrody rzeczowe.

Podejmij wyzwanie i zostań gwiazdą podatków!

Zarejestruj się na stronie www.taxandchallenge.pl i rozwiąż test eliminacyjny.

Informacje o konkursie i wiele ciekawostek podatkowych można znaleźć na stronie Taxand Challenge w serwisie społecznościowym Facebook.

 „Nagroda już czeka. Wystarczy jeden sms. Przelew zostanie zrealizowany.” Takie wiadomości dostaje wielu konsumentów. Ilu z nich otrzymało gwarantowaną nagrodę? Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prowadzi obecnie osiem postępowań dotyczących konkursów smsowych. Właśnie wszczął kolejne.

Przedsiębiorcy wciąż wpadają na nowe pomysły, jak zachęcić konsumentów do wysyłania smsów. Nie wszystkie chwyty są jednak dozwolone. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prowadzi w tej chwili osiem postępowań w sprawie smsowych loterii i właśnie wszczął najnowsze dotyczące Internetq Poland – organizatora konkursu Pusty sms.

 Postępowanie jest wynikiem wielu skarg konsumentów. Urząd przeanalizował m.in. regulamin konkursu, wzory smsów, listę laureatów oraz nagród, które otrzymali, a także treść reklam telewizyjnych i prasowych.

Osoby, które zdecydowały się wziąć udział w loterii dostawały różne wiadomości – np. „Koniec świata. Przecież decyzja o przekazaniu 30 tys. zł zapadła. Proszę o nadanie pustego smsa”. Zdaniem Urzędu, komunikaty mogły sugerować zdobycie nagrody każdemu, kto wyśle sms, a zgodnie z regulaminem konkursu są one przyznawane jedynie osobom wylosowanym przez organizatora. W związku z tym UOKiK sprawdzi czy organizator loterii stosował nieuczciwą praktykę rynkową, wysyłając wiadomości sugerujące pewność wygranej.

Urząd prowadzi nie tylko postępowania dotyczące loterii smsowych – wątpliwości UOKiK wzbudzają niejasne informacje na stronach internetowych oferujących różne testy, np. testy na inteligencję. W takim przypadku sms jest sposobem na poznanie wyników quizu, a także płatnością za usługę. Jego cena ustalana jest przez usługodawcę i często bardzo wysoka. Często wprowadza on konsumenta w błąd i ostatecznie konsument nie wie, ile ostatecznie będzie musiał zapłacić za poznanie swojego ilorazu inteligencji.

Do UOKiK wpłynęło już blisko sto skarg na konkursy smsowe oraz strony internetowe zachęcające do płacenia przez sms. Dotyczą one m.in. nieudostępniania regulaminu czy uzależniania zdobycia nagrody od wysłania tylko jednego smsa, gdy okazuje się, że należy ich wysłać wiele. Urząd przypomina, że konsument musi mieć jasną, rzetelną i niewprowadzającą w błąd informację o warunkach konkursu – np. o cenie wiadomości, wysokości wygranej. Ponadto musi zostać poinformowany o tym, gdzie może znaleźć regulamin i go przeczytać. Warto wiedzieć: zorganizowanie konkursu i nieprzyznanie nagrody, a także wywoływanie wrażenia, że jej uzyskanie jest pewne, gdy w rzeczywistości np. gwarantuje się nam jedynie udział w losowaniu, jest nieuczciwą praktyką rynkową. Ponadto sprzeczne prawem jest nieudostępnianie regulaminu czy zatajenie informacji o cenie wiadomości. Zawsze w przypadku naruszenia prawa UOKiK może wszcząć postępowanie i nałożyć na przedsiębiorcę karę do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu.

Wszczęte właśnie postępowanie przeciwko Internetq Poland to nie jedyne prowadzone przez UOKiK. Poza tym Prezes Urzędu prowadzi dwa postępowania właściwe przeciwko FHU Zielińscy w Rudawie – właściciela strony www.data-smierci.pl, oraz One-2-One w Poznaniu – organizatora Konkursu telewizyjnego. Ponadto prowadzi sześć postępowań wyjaśniających. W ich trakcie sprawdza, czy smsy informowały o regulaminie, albo sugerowały pewność wygranej, a także czy konsumenci mogli zostać wprowadzeni w błąd co do ceny wiadomości.

Warto wiedzieć, że każdy konsument może samodzielnie sprawdzić cenę smsa na podstawie jego numeru. Jak to zrobić? Jeżeli zaczyna się na 7, ceną będzie druga liczba, doliczając VAT. Jeżeli zaczyna się na 9 – cena to dwie następne liczby – w przypadku numeru 935*** jego koszt to 35 zł plus VAT.

Źródło: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Około 13 tysięcy osób skorzystało z pomocy prawnej w ramach IV Dnia Bezpłatnych Porad Adwokackich. W tej ogólnopolskiej akcji wzięło udział 1052 adwokatów i aplikantów adwokackich w 194 miejscowościach.

6 listopada Naczelna Rada Adwokacka po raz czwarty zorganizowała „Dzień Bezpłatnych Porad Adwokackich”. Z porad   adwokatów i aplikantów skorzystało około 13 tysięcy osób. Liczba udzielonych porad była większa, ponieważ często zdarzało się, że jedna osoba oczekuje pomocy dotyczącej kilku odrębnych problemów prawnych. Akcja zakończyła się formalnie o godzinie 15.00, jednak liczne kancelarie otwarte były dłużej, żeby pomóc wszystkim oczekującym.

Największym zainteresowaniem cieszyły się tym razem sprawy spadkowe. Istotna część udzielonych porad dotyczyła prawa rodzinnego, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Adwokaci doradzali m.in. w sprawach sporów między spadkobiercami, podziału majątku po rozwodzie czy alimentów. Porady adwokatów dotyczyły też spraw lokalowych, w tym dotyczących mieszkań spółdzielczych. Zdarzały się pytania cudzoziemców, dotyczące legalizacji pobytu w Polsce. Do kancelarii zgłaszali się także studenci pytający m.in. o zasady rozliczeń finansowych z uczelniami. Pojawiły się ponadto pytania w tak skomplikowanych sprawach, jak roszczenia dotyczące tzw. mienia zabużańskiego czy skarg do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Sygnały napływające od adwokatów z całego kraju świadczą, że w zdecydowanej większości zgłosiły się do nich osoby niezamożne, rzeczywiście potrzebujące pomocy. Dzięki dobrej współpracy z mediami i nagłośnieniu akcji, osoby zasięgające porad przynosiły ze sobą dokumenty dotyczące przedstawianych problemów.

- Czwarta edycja naszej akcji cieszyła się dużym powodzeniem, co potwierdza, że jest społecznie potrzebna. Cieszę się, że oprócz adwokatów wzięło w niej udział także wielu aplikantów. Dziękuję wszystkim Koleżankom i Kolegom za ogromne zaangażowanie. Składam także podziękowania wszystkim mediom, które nagłośniły naszą akcję i tym samym miały swój udział w pomocy, której udzieliliśmy – powiedział adw. Andrzej Michałowski, p.o. prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej.

W roku 2010 Adwokatura zorganizowała wyjątkowo dużo akcji społecznych o charakterze pro bono. Były to nie tylko dwa ogólnopolskie dni bezpłatnych porad (poprzedni zorganizowano 15 maja), ale także akcje będące odpowiedzią na dramatyczne wydarzenia, takie jak wiosenne i letnie powodzie, katastrofa smoleńska, wypadki autokaru pod Berlinem i busa pod Nowym Miastem.  – W ten sposób realizujemy adwokacką misję pomocy potrzebującym - podkreśliła adw. Monika Strus-Wołos, koordynator akcji.