Używamy plików Cookies dla zapewnienia poprawnego działania strony. Zgodnie z prawem, musimy zapytać Cię o zgodę. Proszę, zaakceptuj pliki Cookies i pozwól tej stronie działać poprawnie.
Korzystając z naszej strony akceptujesz zasady Polityki Prywatności.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_top position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_bottom position below the menu.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.

Wyszukaj na naszej stronie

admin

admin

Greenberg Traurig doradzał Pfleiderer Grajewo S.A. w związku z refinansowaniem oraz modyfikacją warunków części istniejącego zadłużenia spółki i jej niektórych podmiotów zależnych, będących elementem transgranicznej restrukturyzacji Grupy Pfleiderer, w wyniku której Pfleiderer Grajewo S.A. stała się spółką dominującą Grupy Pfleiderer.

Refinansowanie oraz zmiana warunków części istniejącego zadłużenia obejmują, między innymi, umowę kredytu odnawialnego z transzami w wysokości 60 mln EUR oraz 200 mln PLN, umowy kredytu pomocniczego oraz obligacje w wysokości około 322 mln EUR.

Aleksander Janiszewski, Partner Lokalny, wspierany przez Magdalenę Bachledę-Księdzularz, Maję Gawrysiuk oraz Martynę Komorniczak (Associates), był odpowiedzialny za doradztwo w zakresie aspektów prawnych związanych z refinansowaniem zadłużenia Pfleiderer Grajewo S.A. oraz niektórych podmiotów zależnych spółki.

Jarosław Grzesiak, Partner Zarządzający oraz Rafał Sieński, Partner, byli odpowiedzialni za kompleksowe doradztwo związane z wszystkimi aspektami prawnymi transgranicznej restrukturyzacji Grupy Pfleiderer oraz koordynację pracy zespołów bankowości i finansów, fuzji i przejęć oraz rynków kapitałowych warszawskiego oraz londyńskiego biura Greenberg Traurig.

Dwa zespoły Squire Patton Boggs (warszawski i praski) pracowały dla China-Central and Eastern Europe Investment Cooperation Fund (China-CEE Fund) przy transakcji nabycia spółki Energy 21 od funduszy Mid-Europa Partners i Darby Private Equity.

Energy 21 to czeska firma inwestycyjna specjalizująca się w budowie i zarządzaniu farmami solarnymi. Jest największym niezależnym operatorem elektrowni fotowoltaicznych w Europie Centralnej i Wschodniej, w dyspozycji którego obecnie znajdują się instalacje o łącznej mocy ok. 61 megawatów.

China-CEE Fund został założony przez China Exim Bank oraz innych partnerów instytucjonalnych z regionu CEE w celu dokapitalizowania projektów inwestycyjnych w krajach CEE.

W akwizycji spółki Energy 21 chińskiemu funduszowi doradzał zespół Squire Patton Boggs pod kierownictwem Pawła Magierowskiego, Of Counsel z Warszawy. Przy transakcji pracowali prawnicy z praskiego biura: Jeff McGehee, partner oraz Ivan Karpjak, Marketa Topinkova i Lenka Nova, a także Trevor Ingle, partner z Londynu, odpowiedzialny za europejską praktykę Energy & Resources, który wspierał prace zespołu w kwestiach dotyczących prawa angielskiego.

“Doradztwo przy pierwszej inwestycji funduszu China-CEE Fund w Czechach stanowi dla nas ogromne wyróżnienie" - mówi Piotr Święcicki, partner zarządzający Squire Patton Boggs w Warszawie. “Transakcję obsługiwał mocny zespół regionalny, oferujący najwyższej jakości usługi prawne dla inwestorów private equity w regionie CEE. Nasza specjalizacja w PE i VC ma silne wsparcie lokalne, ponieważ w każdym z biur krajowych kancelarii pracują eksperci dysponujący wiedzą we wszystkich wymaganych zagadnieniach prawnych, w tym podatkowych i regulacyjnych oraz dogłębną znajomością sektorów charakteryzujących się wysokimi wskaźnikami wzrostu, takich jak nowe technologie, czy odnawialne źródła energii".

 

Kancelaria Clifford Chance doradzała Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. oraz Bankowi Millennium S.A. w zakresie finansowania budowy szpitala onkologicznego w Radomiu oraz refinansowania istniejącego zadłużenia spółek z grupy Klinik Neuroradiochirurgii. Zespół prowadzący doradztwo na rzecz banków był prowadzony przez Andrzeja Stosio (partner) i składał się z: Dominika Kępińskiego (senior associate), Anny Miernik (associate) oraz Mateusza Chmury (associate).

Po stronie grupy Klinik Neuroradiochirurgii i głównego inwestora tej grupy doradzali: w kwestiach finansowych TDI Corporate Finance w osobach Pawła Roszkowskiego i Marzeny Wójcik, a w aspektach prawnych FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz w osobach Leszka Rydzewskiego (partner, szef Departamentu Instytucji i Restrukturyzacji Finansowych) i Bartłomieja Bronisza (adwokat w Departamencie Instytucji i Restrukturyzacji Finansowych).

Udzielone finansowanie pozwoli na realizację najnowocześniejszego ośrodka medycyny onkologicznej dostępnego dla pacjentów z terenu południowego Mazowsza oraz prowadzenie bieżącej działalności przez klinikę Gamma Knife (tj. wykonywania zabiegów neuroradiochirurgii). Całość finansowania wyniosła 105 milionów złotych.

 

AndrzejStosio CliffordChance i Leszek Rydzewski FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz
Andrzej Stosio (Clifford Chance) i Leszek Rydzewski (FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz)
czwartek, 04 luty 2016 13:33

FKA Partnerem Merytorycznym UW MOOT 2016

Kancelaria FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz została Partnerem Merytorycznym ogólnopolskiego konkursu arbitrażowego UW MOOT. Organizatorem konkursu jest Samorząd Studentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Celem inicjatywy jest promocja alternatywnych metod rozwiązywania sporów.

Nad odpowiednim przebiegiem konkursu czuwają prawnicy FKA: Marek Furtek, wspólnik odpowiedzialny za Departament Postępowań Sądowych, Arbitrażu i Mediacji, dr Aleksandra Pokropek, radca prawny oraz Tomasz Wlazło, aplikant adwokacki.

Więcej informacji: http://uwmoot.com oraz https://www.facebook.com/uwmoot

W uznaniu za bardzo dobre wyniki i zaangażowanie, troje prawników warszawskiego biura Squire Patton Boggs otrzymało promocje na wyższe stanowiska.

Z początkiem roku 2016 Małgorzata Olech, Jacek Wiśniewski i Piotr Chochowski z kancelarii Squire Patton Boggs otrzymali promocje na wyższe stanowiska. Jacek Wiśniewski awansował na pozycję Of Counsel, natomiast Małgorzata Olech i Piotr Chochowski zostali Senior Associates.

"Małgorzata Olech, Jacek Wiśniewski i Piotr Chochowski to profesjonaliści o najwyższych kwalifikacjach" - mówi Piotr Święcicki, partner zarządzający Squire Patton Boggs. "Ich międzynarodowe doświadczenie oraz znakomita orientacja w prawnych, ekonomicznych i finansowych aspektach działalności przedsiębiorstw, pozwoliła doprowadzić do szczęśliwego finału wiele złożonych projektów, jakie nasza kancelaria obsługiwała na przełomie kilku ostatnich lat. W uznaniu za lata pracy w naszej organizacji oraz szczególne zaangażowanie przy prowadzeniu wieloetapowych projektów, z dużą satysfakcją podjęliśmy decyzję o nominacjach".

Małgorzata Olech (radca prawny) specjalizuje się w doradztwie z zakresu usług finansowych, w tym bankowości, finansowaniu projektów i transakcjach rynków kapitałowych. Dzięki swoim formalnym kwalifikacjom zdobytym w Polsce i w USA i międzynarodowemu doświadczeniu, doradzała w licznych transakcjach transgranicznych. Jej doświadczenie obejmuje strukturyzację, sporządzanie projektów i negocjacje umów kredytowych oraz umów dotyczących zabezpieczeń różnego rodzaju, w tym kredytowania konsorcjalnego, finansowania zabezpieczonego aktywami (asset-based), finansowania nieruchomości oraz finansowania transakcji nabycia. Jako członek zespołu kancelarii zajmującego się rynkami kapitałowymi w biurze Squire Patton Boggs w Nowym Jorku, pracowała nad licznymi ofertami papierów wartościowych, w tym instrumentów dłużnych i akcji.

Jacek Wiśniewski (radca prawny, doradca podatkowy) specjalizuje się w doradztwie w zakresie fuzji i przejęć, prawa bankowego, prawa finansowego oraz prawa spółek. Rekomendowany przez publikację Legal 500, 2013 jako specjalista w zakresie prawa spółek oraz M&A. Posiada duże doświadczenie w kwestiach finansowania transakcji nabycia spółek, pośrednictwa finansowego, sprawach z zakresu FinTech’u i consumerfinance (w tym dotyczących kredytu konsumenckiego dla niebankowych firm pożyczkowych), w transakcjach leasingowych oraz w transakcjach sprzedaży i leasingu zwrotnego (sale and leaseback). Doradzał m.in. funduszom private equity i venture capital przy transakcjach wykupu lewarowanego (LBO) oraz spółce T-Mobile Polska S.A. przy zawarciu strategicznej umowy o współpracy w zakresie pośrednictwa finansowego z Alior Bank S.A. W 2013 r. Jacek Wiśniewski został wybrany na członka Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie przez walne zgromadzenie tej izby.

Piotr Chochowski (adwokat) specjalizuje sie w doradztwie dla podmiotów z sektorów: telekomunikacja i media, technologie informatyczne, ochrona danych osobowych oraz energetyka. Prowadził kompleksową obsługę podmiotów gospodarczych w zakresie prawa nowych technologii, w szczególności obsługę prawną operatorów telekomunikacyjnych w zakresie postępowań administracyjnych i sporów sądowych (sądowo-administracyjnych i cywilnych). Przez rok pracował jako prawnik wewnętrzny w departamencie prawnym operatora telekomunikacyjnego. Jego doświadczenie obejmuje m.in.: doradztwo regulacyjne dla największego polskiego operatora telekomunikacyjnego, reprezentacja największego polskiego operatora telekomunikacyjnego w sporach sądowych z organami regulacyjnymi oraz negocjowanie umów i porozumień pomiędzy największym polskim operatorem telekomunikacyjnym a innymi operatorami oraz organem regulacyjnym.

Paweł Kułak dołączył do warszawskiego biura Schoenherr, wiodącej kancelarii prawnej w Europie Środkowo-Wschodniej (CEE) specjalizującej się w prawie gospodarczym. Kułak, który spędził kilkanaście lat na eksperckich stanowiskach w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), będzie doradzał klientom kancelarii w zakresie szerokiego spektrum zagadnień z dziedziny prawa ochrony konkurencji i konsumentów. Jego bogate doświadczenie umocni pozycję kancelarii Schoenherr jako uznanego eksperta w dziedzinie prawa antymonopolowego oraz kontroli koncentracji w Polsce oraz w całym regionie CEE.

Paweł Kułak przez niemal szesnaście lat był związany z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przez ostatnich osiem lat pełnił funkcję radcy Prezesa w Departamencie Ochrony Konkurencji UOKiK. Do jego obowiązków na przestrzeni lat należało przeprowadzanie postępowań wyjaśniających i antymonopolowych, głównie w branży energetycznej i transportowej, prowadzenie postępowań w zakresie kontroli koncentracji, organizowanie oraz udział w przeszukaniach w sprawach dotyczących karteli, a także reprezentowanie Urzędu w sądach. W latach 2003 - 2006 Kułak kierował Wydziałem Polityki Konkurencji w Departamencie Analiz Rynku UOKiK, gdzie opracowywał propozycje zmian do polskiej Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Przygotowywał również raporty na temat ograniczeń konkurencji w wybranych sektorach polskiego rynku.

Paweł Kułak współpracował z ramienia UOKiK z Komisją Europejską, uczestnicząc w spotkaniach grup roboczych Europejskiej Sieci Konkurencji (ECN) dotyczących porozumień wertykalnych, transportu oraz energetyki, jak i spotkaniach Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących. Kułak brał również udział jako przedstawiciel UOKiK w ustnych wysłuchaniach (oral hearings) organizowanych przez Dyrekcję Generalną ds. Konkurencji (DG) – pion Komisji Europejskiej, odpowiedzialny za egzekwowanie przepisów prawa konkurencji oraz odbył miesięczny staż w DG Competition.

Ogromne doświadczenie w zakresie prawa konkurencji w Polsce, jak również w Unii Europejskiej, czyni Pawła idealnym członkiem naszego zespołu. Jesteśmy przekonani, że Paweł umocni pozycję Schoenherr jako doradcy w zakresie prawa konkurencji, zarówno w Polsce, jak i Europie Środkowo-Wschodniej. Cieszymy się, że tak uznany ekspert dołączył do naszego zespołu w Warszawie – mówi Katarzyna Terlecka, partner zarządzający w warszawskim biurze kancelarii Schoenherr oraz nadzorujący zespół prawa konkurencji.

Zespół prawa konkurencji w warszawskim biurze kancelarii Schoenherr oferuje doradztwo głównie w zakresie kontroli fuzji i przejęć oraz zgodności z zasadami prawa konkurencyjności, jak również reprezentuje klientów w postępowaniach antymonopolowych. Spektrum branż, w których kancelaria doradzała w zakresie prawa konkurencji, jest szerokie i obejmuje m.in. sektor sanitarny, telekomunikacyjny, motoryzacyjny, elektroniczny, usług finansowych, energetyczny i dóbr konsumpcyjnych.

Polscy przedsiębiorcy mają coraz większą świadomość znaczenia zgodności ich działań z przepisami prawa konkurencji. Mam nadzieję, że mój wkład przyczyni się do umocnienia kompetencji Schoenherr w tej dziedzinie prawa. – mówi Paweł Kułak.

Paweł Kułak ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie w 2000 r. Jest również absolwentem studiów podyplomowych z zakresu prawa biznesowego i handlowego na tamtejszym uniwersytecie. W 2012 r. został wpisany na listę radców prawnych prowadzoną przez Izbę Radców Prawnych w Lublinie.

Początek roku to tradycyjnie czas podsumowań i stawiania prognoz rynkowych. Warszawskie biuro Schoenherr, wiodącej kancelarii prawnej w Europie Środkowo-Wschodniej (CEE) specjalizującej się w prawie gospodarczym, podsumowało najważniejsze wydarzenia na rynku prawnym w 2015r. Kancelaria przygotowała również przegląd istotnych zmian zapowiadanych w 2016 r. w obszarze prawa korporacyjnego, cywilnego, rynków finansowych oraz nieruchomości.

Duża konkurencja i zwiększający się wpływ prawników na strategie klientów

Rynek usług prawnych jest wysoce konkurencyjny. Wymusza to na kancelariach nieustanną dbałość o utrzymanie wysokiej jakości obsługi oraz poszukiwanie obszarów, w których mogą się wyróżnić. W 2015 r., podobnie jak w latach poprzednich, zauważalny był trend specjalizacji kancelarii. Dzięki specjalizacji, mogą one lepiej odpowiadać na różnorodne potrzeby klientów. Stopniowej zmianie ulegała również rola zewnętrznych kancelarii. Klienci oczekiwali od nich nie tylko interpretacji przepisów, ale też konkretnych propozycji działań przekładających się na strategię biznesową. Trend ten będzie dostrzegalny również w kolejnych latach.

Schoenherr jest kancelarią świadczącą usługi doradztwa prawnego dotyczące obszaru inwestycji oraz transakcji transgranicznych. Tradycyjnymi źródłami pracy w minionym roku były dla nas rynki fuzji i przejęć, nieruchomości oraz finansowania. Jednocześnie obserwowaliśmy rozwój innych obszarów niż doradztwo transakcyjne, w szczególności prawa konkurencji, kwestii publiczno-prawnych czy przeciwdziałania nadużyciom w przedsiębiorstwach. Spodziewamy się, że będą one w dalszym ciągu zyskiwać na znaczeniu. – mówi Paweł Halwa, Partner Zarządzający w warszawskim biurze kancelarii Schoenherr.

Rynek prawny w Polsce w 2015 r. - podsumowanie

Analizując istotne zmiany prawne z 2015 r., kancelaria Schoenherr zwraca uwagę na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z marca 2015 r. Uznał on za niezgodne z konstytucją niektóre przepisy Ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co ma duże znaczenie dla rynku nieruchomości w Polsce. Trybunał ograniczył krąg podmiotów mogących domagać się przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, eliminując z niego prawie wszystkie osoby prawne. W rezultacie osoby te mogą jedynie wnioskować o sprzedaż prawa własności nieruchomości, ale właściciel nieruchomości (Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego) nie musi takiego wniosku uwzględnić. W związku z pojawiającymi się od dłuższego czasu postulatami wyeliminowania prawa użytkowania wieczystego, rynek oczekuje zastąpienia niekonstytucyjnych przepisów nowymi regulacjami.

W lipcu 2015 r. weszła w życie nowelizacja Kodeksu postępowania karnego. Zmiany objęły w głównej mierze postępowanie dowodowe. Celem reformy procedury karnej było doprowadzenie do wymuszenia większej aktywności stron postępowania – przede wszystkim prokuratora i obrońcy, przy jednoczesnym zmniejszeniu roli sądu w przeprowadzaniu dowodów. Inicjatywa dowodowa przysługiwać miała głównie stronom, sąd zaś uzyskał możliwość przeprowadzenia dowodu z urzędu jedynie w wyjątkowych przypadkach. Zmiany miały na celu przyspieszenie postępowania oraz zwiększenie zasady kontradyktoryjności. Wprowadzono większą aktywność stron, zmniejszając aktywność sądu w przeprowadzaniu postępowania dowodowego.

Zmieniono również Ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, z której obecnie wynika wprost, że miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego powinny określać miejsca, w których mogą być lokowane obiekty handlowe o powierzchni sprzedaży powyżej 2 tys. metrów kwadratowych (tzw. wielkopowierzchniowe obiekty handlowe). Zmiana miała na celu zakończenie wieloletniego sporu o to, czy do wybudowania takiego obiektu konieczne jest uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego czy wystarczy decyzja o warunkach zabudowy. Niestety, ustawodawca nie określił skutków tej zmiany dla obowiązujących planów oraz już wydanych decyzji o warunkach zabudowy, co powoduje, że spór jest rozstrzygnięty tylko częściowo.

Zmiany na polskim rynku prawnym w 2016 r.

Prawnicy kancelarii Schoenherr wskazują istotne kierunki rozwoju w wybranych dziedzinach prawa w 2016 r.

Postępowanie restrukturyzacyjne. Dla spółek oraz ich wierzycieli szczególnie istotne będą przepisy nowego Prawa Restrukturyzacyjnego, obowiązujące od 1 stycznia, które wprowadziły wiele zmian do polskiego systemu prawnego, między innymi istotnie zmieniając prawo upadłościowe i naprawcze. Zostały stworzone praktyczne ramy prawne dla restrukturyzacji spółek, które znalazły się w tymczasowych trudnościach. Z Prawa upadłościowego usunięto postępowanie układowe, naprawcze oraz postępowanie likwidacyjne z możliwością zawarcia układu. Zastąpiono je postępowaniem restrukturyzacyjnym na podstawie nowej ustawy, które umożliwi odformalizowanie i przyspieszenie procesu, jednocześnie zapobiegając likwidacji przedsiębiorstwa.

Usługi płatnicze. Najpóźniej do końca września 2016 r. powinna nastąpić implementacja unijnej Dyrektywy o rachunkach płatniczych (PAD), regulującej pewną część działalności dostawców usług płatniczych. Dyrektywa PAD przewiduje bezpłatne rachunki płatnicze oraz ułatwia przenoszenie rachunku pomiędzy dostawcami usług płatniczych (PSP). Wdrożenie tych zasad ma ułatwić porównywanie opłat związanych z rachunkami płatniczymi, ułatwić przenoszenie rachunku płatniczego od jednego usługodawcy do innego oraz zapewnić dostęp do zasadniczo bezpłatnego rachunku płatniczego wraz z jego podstawowymi funkcjami. W rezultacie powstać ma bardziej konkurencyjny rynek dla podmiotów działających w sektorze usług płatniczych.

Obrót nieruchomościami rolnymi. Od maja 2016 roku podmioty z Europejskiego Obszaru Gospodarczego będą mogły nabywać nieruchomości rolne bez konieczności uzyskania zezwolenia MSWiA. W związku z tym planowane jest wprowadzenie powszechnych ograniczeń w obrocie takimi nieruchomościami, w tym możliwość nabywania nieruchomości rolnych co do zasady tylko przez rolników indywidualnych oraz przyznanie Agencji Nieruchomości Rolnych prawa pierwokupu udziałów/akcji w spółkach prawa handlowego będących właścicielami nieruchomości rolnych. Projekt jest dopiero na etapie etapie uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych, zatem nie można przewidzieć ostatecznego kształtu zmian. Niemniej na pewno wywrą one daleko idący negatywny wpływ na rynek nieruchomości rolnych w Polsce. Zdecydowanie utrudnią i ograniczą obrót takimi nieruchomościami, a co za tym idzie, realizację projektów inwestycyjnych
z ich wykorzystaniem.

Nowa forma czynności prawnych. Nowelizacja Kodeksu cywilnego wprowadzi nową formę dokonywania czynności prawnych, tj. formę dokumentową. Nowelizacja nie tylko nie wymaga, aby dokument opatrzony był podpisem, lecz także przewiduje, że walor dokumentu przysługiwać będzie informacji zapisanej na nośniku innym niż papier. Za dokument uznawane będą obrazy, dźwięki, wiadomości e-mail czy sms, co przyczyni się do usprawnienia dokonywania czynności prawnych.

Postępowanie cywilne. Zmiany Kodeksu postępowania cywilnego stanowią zapowiedź informatyzacji procesu cywilnego. Na szczególną uwagę zasługiwać będzie przede wszystkim możliwość wnoszenia przez strony pism za pomocą systemu teleinformatycznego. W szerszym zakresie ma być możliwe przeprowadzanie posiedzeń sądowych i dowodów (np. przesłuchań świadków) za pomocą urządzeń umożliwiających dokonywanie tego
na odległość. Zmiana zdejmuje także z sędziów i przekazuje w ręce referendarzy sądowych więcej uprawnień i obowiązków w postępowaniu upominawczym.

W tym roku istotne zmiany są planowane również w takich dziedzinach prawa, jak między innymi Prawo pracy oraz Prawo własności przemysłowej. W obu tych praktykach nasza kancelaria jest obecna na polskim rynku i obie będziemy w dalszym ciągu rozwijać. – podsumowuje Paweł Halwa.

W styczniu 2016 r. mBank S.A. dokonał sprzedaży wszystkich akcji Call Center Poland S.A., grupującej aktywa przejęte przed kilku laty. Kupującym jest CCIG Group sp. z o.o., wrocławska spółka z grupy działającej na rynku outsourcingu procesów wsparcia sprzedaży (w tym call center). Kupując Call Center Poland grupa CCIG znacząco zwiększyła potencjał rozwoju i pozyskała ważne dla historii rynku call center marki.

mBank reprezentowała FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz, CCIG Group – Olesiński i Wspólnicy. Z ramienia FKA przeprowadzeniem transakcji kierowali wspólnicy Edyta Jusiel i Leszek Rydzewski wraz z Mariuszem Aleksandrowiczem. Po stronie kupującego doradztwo koordynował kierujący warszawskim biurem Grzegorz Leśniewski.

leszek rydzewski fka

edyta jusiel fka  mariusz aleksandrowicz fka
   Leszek Rydzewski       Edyta Jusiel Mariusz Aleksandrowicz

Leszek Rydzewski podsumowuje: „Praca przy tej transakcji wieńczy reprezentowanie Banku w kilkuletnich relacjach z grupą CCP, od restrukturyzacji dłużnika Banku, który był właścicielem tej grupy, przez przejęcie po nim spółek w układzie i ich przeorganizowanie, po sprzedaż tego aktywa. Cieszymy się też, że FKA mogła doradzać przy kolejnej transakcji w ramach konsolidującego się sektora usług BPO i call center”.

 

W styczniu 2016 r. w Warszawie rozpoczęła działalność kancelaria prawna PATH Augustyniak, Hatylak i Wspólnicy Sp. k., specjalizująca się w obsłudze zamożnych klientów indywidualnych – prywatnych przedsiębiorców i ich rodzin w zakresie m.in. prawnych aspektów zarządzania majątkiem, planowania podatkowego, regulowania sukcesji oraz prowadzenia transakcji inwestycyjnych w Polsce i za granicą.

Kancelaria PATH to nowa na polskim rynku oferta usług prawniczych. Stworzony przez specjalistów w zakresie prawa podatkowego – Piotra Augustyniaka i Tomasza Hatylaka – prestiżowy butik realizuje kompleksowe doradztwo prawne dedykowane osobom indywidualnym o ustabilizowanej sytuacji finansowej, ich rodzinom i spółkom. Zakres działań obejmuje m.in. doradztwo prawne i podatkowe związane z zarządzaniem majątkiem, relacje z bankami, regulowanie sukcesji, transakcje inwestycyjne, a także prowadzenie wszelkich spraw rodzinnych i organizację życia w kraju i za granicą, w tym zmianę rezydencji podatkowej.

 – Obserwując rynek usług prawnych, na którym jesteśmy obecni od kilkunastu lat, dostrzegamy coraz szersze spektrum potrzeb prywatnych przedsiębiorców – mówi Piotr Augustyniak, założyciel i partner w PATH. – Właściciele firm, członkowie zarządów i rad nadzorczych, managerowie wysokiego szczebla, artyści i sportowcy czy osoby publiczne wymagają rozwiązań szytych na miarę, dopasowanych do prowadzonej działalności biznesowej w kraju i za granicą oraz zmieniających się przepisów, z uwzględnieniem wszelkich aspektów życia prywatnego całej rodziny.

Kancelarię PATH tworzą doświadczeni prawnicy i doradcy podatkowi o szerokich kompetencjach i znajomości rynków zagranicznych:

  • Piotr Augustyniak – ostatnio partner w K&L Gates, specjalista w zakresie prawa międzynarodowego, doradca podatkowy, którego doświadczenie obejmuje praktykę w międzynarodowych kancelariach prawnych w Polsce, doradztwo zamożnym indywidualnym klientom polskim i zagranicznym oraz międzynarodowym korporacjom m.in. w zakresie planowania podatkowego, organizacji struktur działalności gospodarczej, nabywania, wydzielania i sprzedaży spółek, czy reprezentowania podmiotów w sporach podatkowych.
  • Tomasz Hatylak – prawnik i doradca podatkowy z wieloletnim doświadczeniem w międzynarodowych kancelariach prawnych, prowadzący od 2014 r. kancelarię prawną o profilu zbliżonym do działalności PATH Sp.k., specjalizujący się w opracowywaniu złożonych scenariuszy inwestycyjnych dla osób indywidualnych, firm rodzinnych i korporacji, planowaniu podatkowym i opodatkowaniu usług finansowych.

Ich działania wspiera zespół specjalistów o szerokich kompetencjach w zakresie prawa m.in. gospodarczego, podatkowego, rynków kapitałowych i spadkowego także na rynkach międzynarodowych.

– Gwarantujemy profesjonalne doradztwo we wszystkich kwestiach prawnych wymagających znajomości innych jurysdykcji. Podstawą naszych działań jest bezpośredni stały kontakt oparty na zaufaniu i znajomości potrzeb klienta i jego rodzinny. Nasza nazwa nawiązuje do prostowania zawiłych międzynarodowych ścieżek prawnych, którymi muszą podążać nasi klienci – podkreśla Piotr Augustyniak.

Komentarz do Kodeksu spółek handlowych pod redakcją Prof. dr hab. A. Opalskiego, Of Counsel w Kancelarii Greenberg Traurig, stanowi pierwsze wielotomowe dzieło, stworzone od podstaw w „dojrzałym” okresie obowiązywania Kodeksu spółek handlowych. Komentarz został opublikowany staraniem Wydawnictwa C.H. Beck.

Opracowanie ma na celu kompleksową i wyczerpującą analizę problematyki spółek handlowych, uwzględniającą doświadczenia zebrane w okresie kilkunastu lat od wejścia w życie Kodeksu spółek handlowych. W pierwszej kolejności został wydany Tom III Komentarza, poświęcony spółce akcyjnej. Kompleksowa analiza reżimu prawnego spółki akcyjnej, ujęta w Tomach III A oraz III B, stanowi obecnie najobszerniejszy komentarz do przepisów o spółce akcyjnej na polskim rynku literatury prawniczej (łącznie ponad 3000 stron tekstu).

Komentarz uwzględnia dorobek najnowszego orzecznictwa sądowego oraz doktryny a także nowe dobre praktyki obowiązujące na GPW w Warszawie od 1 stycznia 2016 r. Rozwiązuje powstające w praktyce problemy wykładni przepisów Kodeksu spółek handlowych.

„Ambicją autorów było połączenie świata nauki i praktyki prawa w spójną całość. Komentarz ma nie tylko udzielać odpowiedzi na pytania prawników stosujących Kodeks spółek handlowych w codziennej praktyce, ale także pokazywać ścieżki argumentacji w skomplikowanych transakcjach, sporach korporacyjnych czy restrukturyzacjach. Cieszę się, że oba cele udało się zrealizować w formule komentarza. Prawo spółek jako narzędzie rozwijającej się gospodarki potrzebuje solidnych fundamentów i mam nadzieję, że jednym z nich będzie nowy komentarz” – powiedział Prof. dr hab. Adam Opalski, Of Counsel warszawskiego biura Greenberg Traurig.

„Wypracowanie i praktyczne stosowanie przez nas przełomowych rozwiązań z zakresu prawa spółek nie byłoby możliwe bez aktywnego udziału Prof. Opalskiego. Niezmiernie cieszę się, że pod redakcją Prof. Opalskiego ukazała się tak prestiżowa publikacja, która niewątpliwie będzie doskonałym narzędziem pracy dla wszystkich związanych z prawem handlowym zarówno w aspekcie teoretycznym jak i praktycznym” – dodał Jarosław Grzesiak, Partner Zarządzający warszawskiego biura Greenberg Traurig.

Redaktorem i współautorem Komentarza jest Prof. dr hab. Adam Opalski, a pozostałymi współautorami są wybitni specjaliści prawa spółek: Dr Maciej Goszczyk, mec. Robert Pabis, Dr Mateusz Rodzynkiewicz oraz Dr hab. Andrzej W. Wiśniewski.