Używamy plików Cookies dla zapewnienia poprawnego działania strony. Zgodnie z prawem, musimy zapytać Cię o zgodę. Proszę, zaakceptuj pliki Cookies i pozwól tej stronie działać poprawnie.
Korzystając z naszej strony akceptujesz zasady Polityki Prywatności.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_top position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_bottom position below the menu.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.

Wyszukaj na naszej stronie

admin

admin

W sobotę 27 września 2014 r. po raz dziewiąty przeprowadzone zostały państwowe egzaminy wstępne na aplikacje: adwokacką, radcowską, notarialną oraz po raz siódmy odbył się państwowy egzamin konkursowy na aplikację komorniczą.

Do egzaminów przed 68 komisjami egzaminacyjnymi przystąpiło łącznie ok. 9 770 osób, spośród których na aplikację adwokacką – ok. 3 680 osób, na aplikację radcowską – ok. 4 760 osób, na aplikację notarialną – ok. 790 osób, a na aplikację komorniczą – ok. 540 osób.

W dniu egzaminu, pomiędzy godz. 9.00 a 10.00 w 24 miastach w Polsce, bezpośrednio na sale egzaminacyjne, zostały doręczone przesyłki zawierające testy.

Egzaminy na aplikacje prawnicze rozpoczęły się w całym kraju o godz. 11.00. Kandydaci na aplikantów w czasie 150 minut rozwiązywali test jednokrotnego wyboru, liczący 150 pytań, zawierający po trzy propozycje odpowiedzi. Do uzyskania pozytywnego wyniku egzaminu konieczne było udzielenie poprawnych odpowiedzi co najmniej na 100 pytań.

Od roku 2009 kandydaci na aplikantów adwokackich i radcowskich rozwiązują taki sam test. Test dla kandydatów na aplikantów notarialnych oraz test dla kandydatów na aplikantów komorniczych są odmienne i uwzględniają specyfikę danego zawodu (testy te nie obejmują prawa karnego, zawierają zaś zagadnienia m.in. z zakresu prawa finansowego).

W przypadku egzaminu konkursowego na aplikację komorniczą od ubiegłego roku ujednolicono zasady przeprowadzania tego egzaminu z pozostałymi egzaminami na aplikacje samorządowe.

Z informacji uzyskanych od przewodniczących komisji egzaminacyjnych wynika, że egzaminy przebiegły prawidłowo, bez żadnych zakłóceń.

W porównaniu do lat ubiegłych, w roku bieżącym odnotowany został niewielki spadek liczby kandydatów na aplikację adwokacką, radcowską i komorniczą. Natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu wstępnego na aplikację notarialną wzrosła nieznacznie w stosunku do roku ubiegłego.

Na podstawie telefonicznych informacji od przewodniczących komisji egzaminacyjnych odnotowano następujące wstępne wyniki:

  • egzamin wstępny na aplikację adwokacką zdało ok. 53,6%, tj. ok. 1 970 osób (dla porównania, w roku 2013 zdawalność wyniosła 53,1%, w roku 2012 – 54,8%, zaś w roku 2011 – 52%),
  • egzamin wstępny na aplikację radcowską zdało ok. 48,6%, tj. ok. 2 300 osób (w roku 2013 zdawalność wyniosła 46,5%, w roku 2012 – 50,5%, zaś w roku 2011 – 45,4%),
  • egzamin wstępny na aplikację notarialną zdało ok. 44,1 %, tj. ok. 350 osób (w roku 2013 zdawalność wyniosła 35,8%, w roku 2012 – 27,5%, zaś w roku 2011 – 15,4%),
  • egzamin konkursowy na aplikację komorniczą zdało ok. 33,6%, tj. ok. 180 osób (w roku 2013 zdawalność wyniosła 74,3%, w roku 2012 – 80,8%, zaś w roku 2011 – 83,9%).

Powyższe wyniki wskazują, że poziom zdawalności egzaminów wstępnych na aplikacje adwokacką i radcowską, do których przystępuje najwięcej kandydatów, od roku 2011 jest stabilny.

W przypadku aplikacji notarialnej, poziom zdawalności wzrósł w porównaniu do lat ubiegłych. Natomiast niższą zdawalność odnotowano w przypadku egzaminu konkursowego na aplikację komorniczą, jednak do 2013 r. egzamin ten przygotowywany był według innych zasad.

Osoby, które otrzymały z egzaminu wynik pozytywny będą uprawnione - w okresie 2 lat od dnia doręczenia uchwały o wyniku egzaminu - do złożenia wniosku o wpis na listę aplikantów i rozpoczęcia aplikacji.

Ze wstępnych informacji uzyskanych telefonicznie od przewodniczących komisji egzaminacyjnych wynika, że:

  • na aplikację adwokacką najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej w Łodzi – ok. 67,9%, najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Częstochowie – 38%,
  • na aplikację radcowską najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej w Łodziok. 63,5%, najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Opolu – 36,8%,
  • na aplikację notarialną najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej w Krakowie – 53,1%, najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Katowicach – 34,2%,
  • na aplikację komorniczą najwyższą zdawalność odnotowano w komisji egzaminacyjnej we Wrocławiu – 46,3%, najniższą zaś w komisji egzaminacyjnej w Warszawie – 23,9 %.


Od 1 stycznia 2015 roku ponad 4 800 osób będzie mogło rozpocząć aplikacje prawnicze.

piątek, 26 wrzesień 2014 10:40

Egzaminy wstępne na aplikacje prawnicze

Jutro, tj. 27 września 2014 r. o godz. 11.00 na terenie całego kraju, po raz dziewiąty, zostaną przeprowadzone państwowe egzaminy wstępne na aplikacje prawnicze: adwokacką, radcowską i notarialną oraz po raz siódmy państwowy egzamin konkursowy na aplikację komorniczą.

Kandydaci na aplikantów będą rozwiązywali test jednokrotnego wyboru, liczący 150 pytań, zawierających po trzy propozycje odpowiedzi. Pozytywny wynik otrzyma kandydat, który odpowie poprawnie co najmniej na 100 pytań.

Egzaminy na aplikacje zostaną jednocześnie przeprowadzone w 24 miastach w Polsce przez 68 komisji egzaminacyjnych (29 komisji ds. aplikacji adwokackiej, 26 komisji ds. aplikacji radcowskiej, 6 komisji ds. aplikacji notarialnej, 7 komisji ds. przeprowadzenia egzaminu konkursowego na aplikację komorniczą).

W skład każdej z komisji egzaminacyjnej wchodzi 7 osób: przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości (sędziowie sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego), osoby delegowane przez odpowiednie organy samorządów: adwokackiego, radcowskiego, notarialnego i komorniczego oraz pracownik naukowy będący co najmniej doktorem habilitowanym nauk prawnych. W przypadku aplikacji adwokackiej i radcowskiej, w skład komisji wchodzi ponadto prokurator.

W 2014 r. do egzaminów na aplikacje zgłosiło się łącznie 10 108 osób, w tym:

  • na aplikację adwokacką – 3 845 osób,
  • na aplikację radcowską –  4 885 osób,
  • na aplikację notarialną – 820 osób,
  • na aplikację komorniczą – 558 osób.

W przypadku aplikacji notarialnej, liczba kandydatów – w stosunku do roku ubiegłego – wzrosła. Nieznacznie zmniejszyło się zainteresowanie aplikacją adwokacką i radcowską, a także aplikacją komorniczą.

Dla przypomnienia, do egzaminów wstępnych w 2013 roku przystąpiło łącznie 10 731 osób, w tym:

  • na aplikację adwokacką – 4 196 osób, spośród których zdało 2 229 osób tj. 53,1%,
  • na aplikację radcowską – 5 123 osoby, spośród których zdały 2 384 osoby, tj. 50,5%,
  • na aplikację notarialną – 759 osób, spośród których zdały 272 osoby, tj. 35,8%,
  • na aplikację komorniczą – 653 osoby, spośród których zdało 485 osób, tj. 74,3%.

Egzaminy wstępne na aplikacje adwokacką, radcowską i notarialną oraz egzamin konkursowy na aplikację komorniczą odbywają się na zasadach określonych odpowiednio w:

  • ustawie z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze(Dz. U. z 2014 r. poz. 635 i 993) oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej oraz przeprowadzenia egzaminu wstępnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 1214),
  • ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 637 i 993) oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej oraz przeprowadzenia egzaminu wstępnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 1234),
  • ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2014 r. poz. 164 i 993) oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 września 2013 r. w sprawie komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji notarialnej oraz przeprowadzenia egzaminu wstępnego i notarialnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 1135 i 1614),
  • ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376, z późn. zm.) oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 września 2013 r. w sprawie komisji egzaminacyjnych oraz przeprowadzania egzaminów konkursowego i komorniczego (Dz. U. poz. 1078 oraz z 2014 r. poz. 264).

4 listopada 2014 r., Warszawa, hotel Polonia Palace

www.INSO.allerhand.pl

Organizator: Instytut Allerhanda, www.allerhand.pl

Instytut Allerhanda zaprasza do udziału w VI Polskim Kongresie Prawa Upadłościowego i Naprawczego – INSO 2014. To największe wydarzenie branżowe dla praktyki i teorii prawa upadłościowego i naprawczego w Polsce, gromadzące najwybitniejszych polskich ekspertów w tej dziedzinie.

INSO2014 karieraprawnika 468x60

Tegoroczna edycja Kongresu zostanie poświęcona przede wszystkim funkcjonowaniu prawa upadłościowego i naprawczego w sektorze publicznym. Tematykę wydarzenia można podzielić na następujące grupy zagadnień:

• skutki ekonomiczne liberalizacji upadłości konsumenckiej,

• arbitraż a postępowania upadłościowe – ocena skutków projektów zmian prawa,

• podmioty publicznoprawne a upadłość,

• zdolność upadłościowa a zdolność restrukturyzacyjna – potrzeba zmian,

• upadłość konsumencka – granice liberalizacji przepisów.

Agenda Kongresu tutaj: http://www.kongresy.allerhand.pl/kongresy/inso2014-vi-polski-kongres-prawa-upadlosciowego-i-naprawczego-inso-2014/inso2014-agenda/

Podczas kongresowych obrad poruszone zostaną m.in. zagadnienia związane z funkcjonowaniem prawa upadłościowego w działalności przedsiębiorstw użyteczności publicznej. Omówione będą aspekty ewentualnych zmian co do zdolności upadłościowej – np. przyznanie zdolności upadłościowej SPZOZ, niepublicznym uczelniom wyższym czy rolnikom. Prelegenci ustosunkują się także do tematów upadłości/restrukturyzacji szpitali, w tym publicznych. Skomentują fakt wyłączenia publicznych podmiotów leczniczych z zakresu zastosowania w nowych przepisach. Poruszą również problem posiadania zdolności restrukturyzacyjnej przez podmioty pozbawione zdolności upadłościowej. Przedstawią kwestię upadłości stowarzyszeń.

Serdecznie zapraszamy do udziału w VI Polskim Kongresie Prawa Upadłościowego i Naprawczego wszystkich zainteresowanych teorią i praktyką INSO.

Rejestracja tutaj: http://www.kongresy.allerhand.pl/kongresy/inso2014-vi-polski-kongres-prawa-upadlosciowego-i-naprawczego-inso-2014/inso2014-rejestracja/

Patronat honorowy nad INSO 2014 sprawują m.in.: Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Gospodarki, Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Krajowa Izba Syndyków, Polskie Stowarzyszenie Prawników Przedsiębiorstw, Konfederacja Lewiatan, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Krakowie, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców.

Opiekunem Merytorycznym Kongresów INSO (od początku) jest adw. Bartosz Groele, Wiceprezes Instytutu Allerhanda, Sekretarz Sekcji Prawa Upadłościowego IA, partner w kancelarii Tomasik Pakosiewicz Groele sp.p.

29 października 2014 o godzinie 11:00 odbędzie się webinarium pt. „Ustawa o prawach konsumenta - 10 praktycznych porad dla e-biznesu”, które poprowadzi Przemysław Walasek, Partner w Kancelarii TaylorWessing e|n|w|c oraz Marta Tuzimek-Wiśniewska, Associate w Kancelarii TaylorWessing e|n|w|c.

Webinarium jest dedykowane przedsiębiorcom z sektora e-commerce działających w modelu B2C, w tym dla internetowych sklepów, księgarni, serwisów społecznościowych oraz wszelkich podmiotów świadczących usługi świadczone za pośrednictwem internetu, które są przeznaczone dla odbiorcy nieprofesjonalnego.

Podczas webinarium poruszone zostaną następujące kwestie:

  • zmiana zasad odstąpienia od umów zawieranych z konsumentem za pośrednictwem w sieci w kontekście dotychczasowych problemów;
  • zmiany w zakresie odpowiedzialności za jakość rzeczy sprzedawanej konsumentowi;
  • praktyczne kwestie związane z płatnościami w transakcjach z konsumentami;
  • zasady odpowiedzialności za sprzedany produkt;
  • znaczenie planowanych zmian dla systemu niedozwolonych klauzul abuzywnych;
  • jak przygotować się na zmiany?

Rejestracji na webinarium można dokonać pod następującym adresem

http://biznes.ecommercetrends.pl/

O prelegentach:

Przemysław Walasek jest partnerem w kancelarii TaylorWessing e|n|w|c w Warszawie i kieruje działem własności intelektualnej.

Wraz ze swoim zespołem doradza największym spółkom giełdowym i innym znaczącym, międzynarodowym firmom, w szczególności koncentrując się na aspektach prawa autorskiego, znakach towarowych, prawie mediów i prawie konkurencji.

Ponad 13 lat doświadczenia w jego portfolio obejmuje wiele kwestii, takich jak reforma podatkowa znaki towarowe, licencje i umowy franczyzowe, jak również różne sprawy sądowe dotyczące prawa autorskiego, w szczególności kwestie naruszeń internetowych znaków towarowych. Przemysław doradza również w sprawach ryzyka rozliczeń, wspiera klientów w odniesieniu do strategii ochrony i pomaga im egzekwować prawa własności intelektualnej, zarówno w Polsce, jak i w innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej.

Ponadto Przemysław posiada bogate doświadczenie w doradzaniu klientom w odniesieniu do IT, e-biznesu i nowych technologii, on także wspiera ich w zakresie spraw korporacyjnych.

Przemysław studiował prawo w Niemczech i w Polsce. Pracował w kilku znanych kancelariach, takich jak Nörr Stiefenhofer Lutz i Wierzbowski Eversheds w Warszawie, zanim w roku 2012 dołączył do zespołu TaylorWessing e|n|w|c.

Przemysław Walasek regularnie prowadzi wykłady na temat prawa własności intelektualnej, e-commerce i nowych technologii na konferencjach prawnych.

Zajmuje się także prawną obsługą transakcji handlowych oraz wsparciem w kwestiach korporacyjnych.

Specjalizuje się w problematyce prawa autorskiego, e-biznesu oraz doradztwie korporacyjnym.

Jest autorem wielu publikacji z zakresu prawa własności intelektualnej, IT, e-biznesu jak również prelegentem na konferencjach poświęconych tej tematyce.

Marta Tuzimek-Wiśniewska jest Associate w kancelarii TaylorWessing e|n|w|c w Warszawie i wspiera klientów w zakresie prawa spółek, prawa własności intelektualnej i prawa IT oraz prawa handlowego.

Jej doświadczenie obejmuje kompleksowe doradztwo prawne w zakresie prawa nowych technologii oraz ochrony konsumentów, w tym sporządzanie regulaminów świadczenia usług drogą elektroniczną oraz polityk prywatności.

Ponadto, zajmuje się kwestiami związanymi ze zwalczaniem nieuczciwej konkurencji oraz oceną prawną działań marketingowych. Marta doradza również klientom w sprawach zakresu ochrony danych osobowych, kwestii patentowych, rejestracji znaków towarowych. Zajmuje się także bieżącą obsługą korporacyjną klientów kancelarii.

Ukończyła prawo na Uniwersytecie Warszawskim, Szkołę Prawa Niemieckiego (organizowaną przez Uniwersytet Warszawski we współpracy z Uniwersytetem w Bonn w Niemczech) oraz Centrum Prawa Amerykańskiego (organizowane przez Uniwersytet Warszawski we współpracy z Uniwersytetem na Florydzie, USA). Ponadto, odbyła staże w Klinice Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, sekcja prawa medycznego i w Parlamencie Europejskim w Brukseli.

Przemysław Walasek, partner w Kancelarii TaylorWessing e|n|w|c, podczas tegorocznych targów Ecommerce Trends CEE 2014 poprowadzi warsztat dotyczący niedozwolonych postanowień umownych w regulaminach komercyjnych stron internetowych.

Warsztat odbędzie się 23 września o godzinie 13:00, podczas pierwszego dnia Ecommerce Trends, na Stadionie Narodowym w Warszawie. Spotkanie będzie miało charakter kameralny, liczba miejsc jest ograniczona. Uczestnictwo zarówno w warsztacie jak i w targach jest nieodpłatne.

Rejestracji na warsztat można dokonać pod następującym adresem

http://www.expo.ecommercetrends.pl/workshop

Ecommerce Trends CEE 2014 to pierwsze wydarzenie, podczas którego spotkają się przedstawiciele firm z Europy Środkowej i Wschodniej koncentrujące się na najistotniejszych aspektach handlu internetowego, handlu transgranicznym, mobilnym, nowoczesnych usługach logistycznych, płatnościowych i marketingowych.

Przemysław Walasek, jest absolwentem Europejskiego Uniwersytetu Viadrina we Frankfurcie nad Odrą oraz Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

W kancelarii Taylor Wessing e|n|w|c kieruje działem IP/IT.

Posiada wieloletnie doświadczenie w doradztwie dotyczącym prawnych aspektów e-biznesu, nowych technologii, prawa autorskiego i prawa własności przemysłowej, w tym dla przedsiębiorców działających wyłącznie on-line. Reprezentuje klientów w sporach o domeny internetowe oraz w postępowaniach związanych z przełamywaniem zabezpieczeń usług kodowanej telewizji. Pomagał wielu internetowym startup’om, jak również doradzał przedsiębiorcom w sprawach związanych z opłatami uiszczanymi na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Zajmuje się także prawną obsługą transakcji handlowych oraz wsparciem w kwestiach korporacyjnych.

Specjalizuje się w problematyce prawa autorskiego, e-biznesu oraz doradztwie korporacyjnym.

Jest autorem wielu publikacji z zakresu prawa własności intelektualnej, IT, e-biznesu jak również prelegentem na konferencjach poświęconych tej tematyce.

poniedziałek, 08 wrzesień 2014 15:48

Informacja o przeprowadzonym egzaminie notarialnym

W dniach 4 - 5 września 2014 r. 10 komisji egzaminacyjnych przeprowadziło egzamin notarialny w 6 miastach (tj. w Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Poznaniu, Warszawie oraz Wrocławiu).

Do składu każdej komisji zostało powołanych 7 osób: 4 sędziów – przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości, 2 przedstawicieli Krajowej Rady Notarialnej oraz 1 pracownik naukowy, naukowo – dydaktyczny lub dydaktyczny na wydziale prawa w szkole wyższej w Rzeczpospolitej Polskiej, posiadający co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego z zakresu nauk prawnych.

Do egzaminu notarialnego przystąpiło 426 osób, spośród których około 180 stanowili aplikanci, którzy ukończyli aplikację notarialną w dniu 30 czerwca 2014 r. 

W wyniku zmian wprowadzonych ustawą z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, podobnie jak w roku 2013 r., egzamin notarialny nie obejmował części testowej.

W dniu 4 września 2014 r. zdający – na podstawie przygotowanych na potrzeby egzaminu casusów oraz opisu problemu prawnego – rozwiązywali zadania polegające na opracowaniu jednego projektu aktu notarialnego oraz opinii prawnej, natomiast w dniu 5 września 2014 r. – zadanie polegające na opracowaniu drugiego projektu aktu notarialnego.

Do egzaminu przystąpiła jedna osoba niepełnosprawna, dla której czas trwania egzaminu notarialnego został wydłużony w każdym dniu o połowę.

W tym roku po raz czwarty zdający mieli możliwość wyboru sposobu zdawania egzaminu odręcznie lub przy użyciu sprzętu komputerowego. Prawie wszyscy zdający (z wyjątkiem 3 osób) złożyli oświadczenie o wyborze rozwiązywania zadań przy użyciu sprzętu komputerowego.

Na podstawie telefonicznych informacji uzyskanych od Przewodniczących poszczególnych komisji egzaminacyjnych ustalono, że egzamin przebiegał zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Materiały egzaminacyjne zostały wydrukowane i dostarczone z zachowaniem zasad poufności, do każdej komisji dostarczono właściwą liczbę pendrive'ów z aplikacją do zdawania egzaminów prawniczych. Zawarta na pendrive'ach aplikacja niemal u wszystkich zdających zadziałała sprawnie, w pojedynczych przypadkach zakłóceń w jej funkcjonowaniu zdający mieli możliwość skorzystania z pomocy informatyków, zapewniających wsparcie techniczne.

Podczas egzaminu zdający mieli możliwość korzystania z przyniesionych przez siebie aktów prawnych, komentarzy oraz orzecznictwa. Dodatkowo, komisje egzaminacyjne zapewniły dostęp do stanowisk komputerowych, zawierających systemy informacji prawnych.

Ogłoszenie wyników egzaminu notarialnego we wszystkich komisjach przeprowadzających egzamin spodziewane jest w I połowie października br.

W wyniku zmian wprowadzonych ustawą deregulacyjną, osobom, które uzyskają pozytywny wynik z egzaminu notarialnego, Minister Sprawiedliwości wyda zaświadczenie o uzyskaniu statusu zastępcy notarialnego. Osoby te mają również możliwość, po zdanym egzaminie notarialnym, złożenia wniosku o powołanie na stanowisko notariusza.

Minister Sprawiedliwości podaje do publicznej wiadomości zadania wraz z opisem istotnych zagadnień z egzaminu notarialnego, przeprowadzonego w dniach 4 - 5 września 2014 r.

Zadania na egzamin notarialny oraz opisy istotnych zagadnień do tych zadań przygotował zespół w składzie:

  1. sędzia Krzysztof Józefowicz
  2. sędzia dr Stefan Babiarz
  3. sędzia Joanna Ćwik –Bielińska
  4. sędzia Wojciech Łukowski
  5. notariusz Adam Bieranowski
  6. notariusz Wiktor Bołdok
  7. notariusz Dorota Kuzebska

Powołani w skład zespołu sędziowie byli przedstawicielami Ministra Sprawiedliwości. Notariusze zostali oddelegowani przez Krajową Radę Notarialną.

Ocena prac egzaminacyjnych dokonywana jest przez egzaminatorów powołanych do 10 komisji egzaminacyjnych wyłącznie w oparciu o kryteria zawarte w art. 74e § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2014 r. poz. 164 oraz 993). Kryteria te stanowią: zachowanie wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji oraz poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu.

Opis istotnych zagadnień nie ma charakteru wiążącego i nie tworzy nowych kryteriów ocen, gdyż te zawarte są wyłącznie w ustawie. Opis ten stanowi jedynie wzór poprawnego rozwiązania zadania. Posługiwanie się przez egzaminatorów i komisje egzaminacyjne opisem istotnych zagadnień, tj. schematem poprawnego, standardowego rozwiązania zadania egzaminacyjnego, stanowi zatem wyłącznie instrument pomocniczy. Opisowi temu nie został przyznany przez ustawodawcę żaden walor normatywny (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 225/11 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 335/11).

Pierwszy projekt aktu notarialnego (4.09.2014 r.)  

Opinia prawna (4.09.2014 r.)  

Drugi projekt aktu notarialnego (5.09.2014 r.)  

Opis istotnych zagadnień do pierwszego projektu aktu notarialnego  

Opis istotnych zagadnień do opinii prawnej

Opis istotnych zagadnień do drugiego projektu aktu notarialnego  

15-16 października 2014 r., Warszawa

www.FinReg.allerhand.pl

Organizator: Instytut Allerhanda, www.allerhand.pl

Instytut Allerhanda zaprasza do udziału w III Polskim Kongresie Regulacji Rynków Finansowych – FinReg 2014. To najważniejsza i największa polska konferencja dedykowana regulacjom finansowym. Udział w niej wezmą wszystkie instytucje odpowiedzialne za kreowanie ładu finansowego i nadzorowanie stabilności finansowej w Polsce i Unii Europejskiej. Dyskusja z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Finansów, Komisji Nadzoru Finansowego, Giełdy Papierów Wartościowych, Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, Narodowego Banku Polskiego, Związku Banków Polskich oraz świata nauki i biznesu będzie dotyczyć najnowszych przepisów, regulujących działalność polskich banków, firm inwestycyjnych, uczestników rynku kapitałowego, funduszy emerytalnych i towarzystw ubezpieczeniowych

Tegoroczna edycja odbędzie się w dniach 15 października (sesje policy oriented) i 16 października (sesje scholar oriented) 2014 r. w Warszawie. Trzon merytoryczny pierwszego kongresowego dnia stanowią następujące bloki tematyczne:

• prawo bankowe wobec wyzwań regulacji europejskich – problemy struktury i konstytucjonalności nowych/starych instrumentów,

• regulacje rynku kapitałowego – ochrona prawna inwestorów,

• regulacje rynku ubezpieczeń – rekomendacje KNF i EIOPA,

• prawne uwarunkowania bezpieczeństwa infrastruktury finansowej.

Agenda Kongresu znajduje się tutaj: www.kongresy.allerhand.pl/kongresy/finreg2014-iii-polski-kongres-regulacji-rynkow-finansowych-finreg-2014/finreg2014-agenda/

Rejestracja możliwa jest tutaj: www.kongresy.allerhand.pl/kongresy/finreg2014-iii-polski-kongres-regulacji-rynkow-finansowych-finreg-2014/finreg2014-rejestracja/

Zachęcamy również do odwiedzania strony internetowej Oficyny Allerhanda, prezentującej dorobek poprzednich Kongresów dedykowanych regulacjom rynków finansowych w formie książkowej: allerhand.pl/index.php/pl/dzialalnosc/oficyna-allerhanda.html

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Impera Capital S.A. powołało Damiana Dworka, Partnera w Kancelarii RKKW, na Przewodniczącego Rady Nadzorczej Impera Capital S.A.

Rada Nadzorcza Impera Capital S.A.

Damian Dworek, radca prawny, Partner w Kancelarii RKKW, koordynuje prace wrocławskiego biura Kancelarii RKKW. Specjalizuje się w prowadzeniu postępowań sądowych i arbitrażowych, prawie spółek, sporach korporacyjnych oraz prawie pracy. Posiada dużą praktykę i doświadczenie w kompleksowej obsłudze prawnej krajowych i zagranicznych podmiotów gospodarczych, w tym spółek z udziałem Skarbu Państwa. Damian Dworek wielokrotnie doradzał spółkom oraz ich właścicielom i organom w złożonych sporach korporacyjnych. Wykłada na konferencjach i seminariach dotyczących prawa spółek, sporów korporacyjnych i umów w obrocie gospodarczym oraz na zajęciach dla aplikantów radcowskich (Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie). Członek rad nadzorczych. Damian Dworek jest autorem szeregu publikacji prasowych z zakresu prawa cywilnego i handlowego, współautor książek „Orzecznictwo Sądu Najwyższego w sprawach z zakresu prawa spółek handlowych” wyd.: 2009 – 2010 oraz 2011- 2012. Ukończył aplikację sądową i zdał egzamin sędziowski w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Włada językiem angielskim.

Zespół Prawa Nieruchomości kancelarii Dentons doradzał ORCO Property Group, deweloperowi działającemu na środkowoeuropejskim rynku nieruchomości i usług hotelarskich, przy sprzedaży luksusowego apartamentowca przy ulicy Złotej 44 w Warszawie na rzecz Skyline Residential Sarl, spółki joint venture amerykańskiego funduszu Amstar, oraz BBI Development, polskiej firmy działającej na rynku nieruchomości. Wartość transakcji to 63 miliony euro.

Budynek składa się z 251 apartamentów usytuowanych na 192 metrach wysokości i 54 piętrach, co czyni go obecnie najwyższym apartamentowcem w Unii Europejskim. Został zaprojektowany przez Daniela Libeskinda, wybitnego amerykańskiego architekta polskiego pochodzenia. Znajduje się w samym centrum Warszawy, tuż obok Pałacu Kultury i Nauki, hotelu Intercontinental oraz biurowców Rondo 1 i WFC.

Budowa rozpoczęła się w 2008 roku, ale prace zostały wstrzymane pod koniec 2013. W ciągu tych pięciu lat inwestycja napotkała liczne problemy, jednym z nich był wpływ kryzysu finansowego na europejski rynek nieruchomości. Bryła „Żagla Libeskinda” jest prawie ukończona ale całkowity projekt jest nadal w toku.

Transakcję nadzorowała Monika Sitowicz, partner Zespołu Prawa Nieruchomości kancelarii Dentons w Warszawie, wspierana przez Jakuba Sobotkowskiego, Counsela. Oprócz Złotej 44, mecenas Sitowicz doradzała ORCO Property Group przy wielu innych projektach sektora hotelowego i mieszkaniowego w Polsce.

Monika Sitowicz powiedziała: “Jesteśmy zaszczyceni, że mogliśmy reprezentować ORCO przy projekcie Złota 44 i jego sprzedaży. Ten prestiżowy wysokościowiec odmienił centrum Warszawy. Teraz, gdy jego budowa jest już prawie ukończona i zostały udzielone wszelkie wymagane pozwolenia, życzymy nowemu nabywcy szybkiego dokończenia inwestycji i czekamy na otwarcie w przyszłym roku”.

BBI Development planuje dokończyć apartamentowiec w pierwszym kwartale 2015 roku, będzie nim następnie zarządzać, zajmie się też sprzedażą powierzchni.