Używamy plików Cookies dla zapewnienia poprawnego działania strony. Zgodnie z prawem, musimy zapytać Cię o zgodę. Proszę, zaakceptuj pliki Cookies i pozwól tej stronie działać poprawnie.
Korzystając z naszej strony akceptujesz zasady Polityki Prywatności.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_top position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_bottom position below the menu.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.

Wyszukaj na naszej stronie

środa, 20 styczeń 2016 15:44

Bird & Bird w gronie najlepszych polskich kancelarii specjalizujących się w znakach towarowych i zarządzaniu marką według rankingu WTR 1000 Wyróżniony

Napisał
Oceń ten artykuł
(0 głosów)

Ranking World Trademark Review 1000 2016 po raz kolejny wskazał warszawskie biuro Bird & Bird w gronie liderów od znaków towarowych i prawa własności intelektualnej w Polsce. Wyróżnienie indywidualne otrzymał także mecenas Piotr Dynowski.

W tegorocznej, szóstej edycji rankingu warszawskie biuro Bird & Bird kolejny rok z rzędu zdobyło srebro, zaś Piotr Dynowski, partner odpowiedzialny za praktykę prawa własności intelektualnej, mediów i telekomunikacji, otrzymał indywidualną rekomendację w dwóch kategoriach: "Egzekwowanie ochrony" (Enforcement) oraz "Postępowania znakowe" (Prosecution). 

Oto, co piszą o Bird & Bird w rankingu: – Polski zespół z łatwością radzi sobie ze skomplikowanymi transgranicznymi sprawami oraz ostrymi sporami. […]  Piotr Dynowski to przekonujący prawnik, który konsekwentnie zabezpiecza korzystny wynik transakcji a na sali sądowej prezentuje najbardziej przekonujące argumenty.

World Trademark Review 1000 prezentuje najlepsze firmy prawnicze i indywidualnych specjalistów w dziedzinie znaków towarowych i zarządzania marką. Obejmuje 71 państw, w tym Polskę. Powstaje na podstawie zgłoszeń weryfikowanych w bezpośrednich rozmowach przeprowadzanych przez analityków przygotowujących zestawienia konfrontowanych z konkurentami z innych firm prawniczych i biur rzeczników patentowych oraz klientami.

Czytany 1294 razy