Używamy plików Cookies dla zapewnienia poprawnego działania strony. Zgodnie z prawem, musimy zapytać Cię o zgodę. Proszę, zaakceptuj pliki Cookies i pozwól tej stronie działać poprawnie.
Korzystając z naszej strony akceptujesz zasady Polityki Prywatności.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_top position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_bottom position below the menu.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.

Wyszukaj na naszej stronie

czwartek, 07 styczeń 2016 14:00

Klient RKKW uzyskuje zabezpieczenie przeciwko PKP Energetyka (po przejęciu przez CVC) Wyróżniony

Napisał
Oceń ten artykuł
(0 głosów)

W dniu 31.12.2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, w którym nakazał PKP Energetyka S.A. nieprzerwane wykonywanie umów dotyczących sprzedaży energii elektrycznej na rzecz spółki Fiten S.A., której doradcą prawnym jest Kancelaria RKKW – KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy (dalej jako „Kancelaria RKKW”). Umowy, których dotyczyło postanowienie, są związane z pośredniczeniem w sprzedaży energii elektrycznej w 2016 i 2017 roku a wartość świadczeń, do których wykonywania sąd zobowiązał PKP Energetyka S.A., wynosi co najmniej kilkadziesiąt milionów złotych.

Podstawą sporu było rozpoczęcie kwestionowania skuteczności zawartych umów przez PKP Energetyka S.A., które nastąpiło po zmianach właścicielskich w tej spółce i przejęciu nad nią kontroli przez CVC Capital Partners.

Komentując orzeczenie mec. Dariusz Kulgawczuk – Partner w Kancelarii RKKW reprezentujący Fiten S.A. – wskazuje, że „Postanowienie sądu w tej sprawie wskazuje na to, że realizacji zasady pacta sunt servanda można dochodzić również w postępowaniu zabezpieczającym. W niniejszej sprawę miało to szczególnie istotne znaczenie, ponieważ umożliwiło, reprezentowanej przeze mnie spółce, uzyskanie szybkiej i rzeczywistej ochrony prawnej. Dzięki niej nie jest ona zmuszona do renegocjacji zawartych umów, w związku z presją, jaką silniejszy ekonomicznie kontrahent wywierał na nią zagrożeniem niewykonania umowy. Zabezpieczenie chroni również interesy odbiorców końcowych, do których ostatecznie trafia sprzedawana przez PKP Energetyka S.A. energia elektryczna”.

Dr Radosław L. Kwaśnicki – Partner Zarządzający w Kancelarii RKKW – dodaje „To zabezpieczenie pokazuje, że wykonanie umów może być chronione nie tylko przez kary umowne (mające znaczenie jedynie post factum), ale również przez orzeczenia sądów, wydawane w czasie gdy jest to Klientowi najbardziej potrzebne. W przeciwnym bowiem przypadku interesy Klienta byłyby narażone na poważny szwank. W praktyce Departamentu Postępowań Sądowych i Administracyjnych naszej Kancelarii coraz częściej spotykamy się z tego typu sytuacjami”.

Czytany 1242 razy